Paro Lunes 13 de Agosto

Claro yo tambien Titulo Paro el 13 de Agosto cuando la noticia es que la directora del liceo de Villa Rodriguez fue agredida por un funcionario de limpieza del mismo centro.
Cometí el error de leer la noticia en el diario El Pais, y lo peor era claro los comentarios de la noticia Desde que los docentes estamos pa la joda y que haecemos paro contra un representante de nuestro propio sindicato a que tenemos vacaciones desde diciembre a marzo y aparte carnaval y las otras vacaciones. Pasando claro está que los perjudicados son los gurises
Todo bien, ahora ese tipo estaba entre los gurises ¿no? Pobres gurises ¿no?
Funcionario de AFE que cuando Julio María cerró la parte de trenes de pasajeros, con lo cual subieron los pasajes de omnibus un 100% con lo cual EGA fue bastante favorecida, bueno perdon me fui de tema.
El tema es que este funcionario de AFE que fue asignado ahora a este liceo como funcionario de limpieza decidió ante un pedido de la directora que lo mejor era cortarle la cara con un cuchillo.
No voy a decir que todos los funcionarios que afe reasignados en secundaria serían capaces de esto
Ni que todos los funcionarios de AFE reasignados que conozco sean capaces de hacer algo así
Pero Todos menos uno ( en realidad medio pero vamo a redondear) de los que conozco hacían nada durante todo su horario de trabajo.
¿que estoy queriendo decir?
Bueno en realidad solo comentar cosas que en general no se ven

A vos pueblo

El viernes 27 de mayo se realizó el lanzamiento de los festejos de los 100 años del Liceo Departamental de Canelones.
El lanzamiento de los festejos sí, porque los festejos seguirán realizándose durante todo el año 2012.
Solo para dar contexto a esta afirmación cuento que por decreto el 5 de enero de 1912 se crearon los liceos departamentales del interior del país. En Canelones las clases comenzaron efectivamente el 4 de abril de 1913

Bueno el tema es que estuvo lindo, hablaron autoridades del CES, del CODICEN y de la IMC bueno ya sé que eso no es muy lindo pero después con entrada libre tocó la orquesta municipal, alumnos del liceo y la murga queso magro cerró la noche fría como pocas.
Público? unas 300 personas. Bastante bien, si a eso le sacamos los directores del liceo, algunos profesores, y alumnos que vinieron cuasi obligados quedan unas 10 personas que vinieron porque si, creo que de esas 10 9 eran familiares de los músicos de la banda municipal y el otro es el 222 que cuidaba que nadie pisara el cantero del árbol de la vereda porque si se tropiezan con sus raíces capaz nos podían demandar (usted se imaginará que esto es falso y tiene razón parcialmente. El 222 no estaba para cuidar las raíces del árbol, pero el miedo a la demanda existía y el 222 estaba justo al lado de las raíces del árbol, la encargada de que nadie se caiga con las raíces del árbol era una cinta "PARE" amarilla, que por supuesto fue retirada cuando terminó el espectáculo para que los estudiantes al otro día puedan pasar por ahí para entrar al liceo), en definitiva todo un éxito de público, y realmente lo siento así.
He aqui la invitación al evento:

Explico: Formé parte de algo así como un grupo de profesores que ayudó al grupo de profesores que organizó el evento, entonces mandé unos mails para avisar del evento a medios nacionales
Soy diario escucha de El Espectador y mandé un mail a algunos de sus programas. Pedí que mandaran a alguien o que llamaran por telefono para dar algo de información o que pongan una referencia en su página espectador.com (Aclaro nuevamente que no fue el único medio con el que me contacté, y además mandé mails diferentes a cada medio dando la información que creía más atrayente para cada uno. Por más que hubo referencia a Nadia Cachés)

Aún no se sabe si

Mataron a Camila para robarla y comprar pasta base

No es que quiera defender a alguien, el tema es ¿por qué Espectador.com pone como título: Mataron a camila para robarla y comprar pasta base? Considerando que cuando uno lee la nota se aclara que eso es lo que dice el padre de ella, es lo que cree él, y sus razones tendrá pero lo cierto es que todavía no se sabe (cuando usted lea esto tal vez ya esté claro). Pero al publicar ese titular se da a entender que es un hecho probado y que se está informando que es así. Si se hubiese querido dejar claro que era la opinion del padre se podría haber puesto:

"Padre de Camila: Mataron a mi hija para robarla y comprar pasta base"

Insisto el problema no es que el padre diga esto ni que lo piense, el problema es que no se aclare. 

Pero eso no es todo, analizo el artículo parte por parte:

En el copete se citan dos fuentes de esa afirmación: El padre y allegados
Luego en el primer párrafo se cita "otra" fuente los representantes de la familia, que además de ser allegados por definición también son allegados por amistad ya que lo aclaró la abogada.
En el tercer párrafo se vuelve a dar como fuente al padre y lo citan.
En el siguiente párrafo el periodista aclara que justamente el celular es lo que falta y que eso aparentemente fue el móvil del asesinato: robarle el celular.

Se omiten varios datos que el propio sitio espectador.com dio antes, como el hecho de que en la mochila había objetos de valor que no fueron robados o que la policía había "descartado totalmente" el robo como motivo aunque no la violación

Por fin se cita a la policía pero para decir la cantidad de sospechosos y que la jueza tuvo que detener el procedimiento por el clima que se generó afuera.
Se termina con citando nuevamente a la abogada de la familia que dice que para la policía esta todo aclarado  y que ella o la policía (no queda claro) cree "que no habrá mayores cambios en la resolución del caso"

¿Y por que no se hizo otra cosa?

Luego de pensarlo 2 minutos me ocurren cuatro posibilidades

- Se está en muchas cosas a la vez y no se puede tener cuidado en ser más preciso.

- La intensión era que mucha gente lo lea y así tener más entradas en la pagina y así vender más y por lo tanto ganar más plata para poder comprar cualquier cosa que desee y por lo tanto ser más feliz

- Creen que es un buen artículo que dice la verdad y no hay nada malo.
- Simple y rotunda estupidez.

Decida usted cual es la que más se ajusta a la realidad, mientras le comento que a mi entender, de la prensa espectador.com es de lo más serio.

Saludos

Los Viejos de ahora no son como los de antes

Cuando era chico, los viejos eran otra cosa. No solamente eran fuente de conocimiento y se los respetaba, sino que eran un ejemplo de vida. Uno los miraba y decía si soy como él voy a llegar a viejo y de última el mundo que dejaron no está tan mal (no es el propósito de esta nota dirimir la discusión de si todo tiempo pasado fue mejor). Si uno intentaba colarse cuando un viejo estaba presente temía el chistido delator (no importaba si el viejo se animaba o no ha hacerlo, el miedo estaba)
El otro día se me coló una vieja en la caja del super, otro se me atravesó con el auto cuando yo tenía la preferencia. Hace un tiempo a una vieja le llamaron la atención por querer colarse en una zapatería en liquidación. No son excepciones, no se si es la norma pero ya no son excepciones.
Clasifico estas actitudes en dos:
Los que aluden a su chochera: Se hacen los viejos chochos que no saben donde viven y así se aventajan, el ejemplo típico es el que se te atraviesa en la calle y cuando lo aturdís a bocinazos ni te mira como si no se diera cuenta de tu existencia o el que te roba el asiento de la ventanilla cuando paseas por algún lugar interesante y no te termina de entender que el asiento ese era en realidad el tuyo.
Los que intentan imponer la autoridad de ser viejos: Como la que se quiso colar en la zapatería es como que dijera "si yo te digo que me toca a mi, me toca a mi no voy a andar mintiéndote".
Aunque contradictorios los argumentos a veces se combinan y además tienen otra cosa en común el uso de ellos lleva a que cada vez sea más difícil usarlos (como que se rompen). Si están chochos mejor es sacarlos de una oreja, igual no van a apreciar el paisaje si van en el asiento de la ventanilla o caminarles por arriba con el auto pa que aprendan a no manejar nunca más.
Por otro lado si abusan de su autoridad, claramente la pierden cuando una vieja parece que se está colando debe ser cierto

Saludos

Necesito más tiempo

Si usted es de los que necesita un día de 25 horas, aproveche!

Hoy y todos los segundos domingos de marzo el estado le cumple esta necesidad, después no se queje

megaupload dotcom

Bueno si tenés acceso a internet sabés que hay un lío bárbaro con que cerraron megaupload. No voy a contar eso, tampoco voy a hacer una argumentación de lo bien o lo mal que está, nisiquiera voy a intentar predecir que va a pasar con las demás empresas similares o con internet y sopa o con la prediccion Maya.

Solamente observar que cada vez que veo un video sobre la noticia o si escucho la noticia en la radio o television o incluso en algunos portales de noticias, donde uno lee, todo el tema viene acompañada de la vida del tipo que arrestaron (de uno solo de ellos). Lo excéntrico que era y como pasaba su vida arriba de aviones, jacuzzis, barcos y mujeres de lujo

Como que es importante para la noticia sobre lo que esta pasando es la vida que llevaba el detenido. Bueno tal vez llame la atención su modo de vida, pero supongo que muchos multimillonarios tienen ese tipo de vida.

Pienso que es propaganda, más o menos así:

"Miren lo que hacen los piratas con el dinero de los artistas, este dinero lo tendrían que tener los autores y no este pirata irreverente." (nótece que la palabra pirata es bien importante mencionarla mucho ya que es algo despectivo)

Algunos pensaran que megaupload al ser un sitio de descargas, en realidad no piratea por si mismo sino que permite que los usuarios lo hagan. Para ellos el mensaje es aún peor:

"Miren giles lo que hace el dueño de megaupload con su esfuerzo y trabajo de subir material, ustedes lo suben y el disfruta del dinero, ustedes son unos giles y nosotros vinimos a salvarlos"

(nótece la palabra gil, a uno lo le gusta que le digan gil)

Todo esto no hace más que acrecentar mi creencia de que no saben si van a ganar el juicio contra este tipo y este tipo de propaganda trata poner a la opinión pública de su lado.

Claro que el problema es mucho mas complejo que esto: La defensa dirá que megaupload solo es un sitio que ofrece el servicio de guardar y descargar archivos para compartirlos, lo que haga el usuario es cosa del usuario.

Es la defensa que tienen los vendedores de armas que dicen que ellos las fabrican y las venden, luego lo que haga el usuario con ella es cosa del usuario, ¿ habría que prohibir también la venta de cuchillos?

O prohibir la propaganda de papas fritas porque hacen mal, o prohibir la publicidad que miente flagrantemente para vender un árticulo, o prohibir que en el aeropuerto se compren dolares a $16 cuando en el centro está a $20. Hay que ser libre la libertad es lo más importante de todo cualquiera tiene que poder hacer cualquier cosa y los usuarios son los que deben de tener la educación suficiente como para hacer lo correcto

Los que lo acusan dirán que no es tan así.

Yo digo que siempre que entré a megaupload fue para bajar algún capítulo de una serie infringiendo (creo) los derechos de autor.